Pytanie prejudycjalne do Sędziów SN

Do Sędziów Sądu Najwyższego

Pytanie redakcji prasowej

dzień dobry, 

Wczoraj rano wiele osób oglądało nagrania ze śledztwa dotyczącego szantażowania polityków w Polsce aż 4 tysiącami nagrań typu sekstaśma. Pamiętam że poszedłem do kiosku i gdy wspomniałem o tym zdarzeniu sprzedawczyni- ta pokazała mi swój telefon i powiedziała że teraz też to ogląda. Pokazywano np. wywiad z 14-letnią osobą z którą na nagraniu video współżyć miał wg tego nagrania- ówczesny marszałek Sejmu jurysdykcji Rzeczp. Polska. Transmitowane posiedzenie komisji śledczej ds. zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa.  

Czy z powodu szantażowania polityka tym nagraniem- czy nie powinno się unieważnić decyzji organu którym kierował? Wzywam do unieważnienia wszystkich decyzji organu Sejm jurysdykcji Rzeczpospolita Polska co najmniej od roku 2016 do końca okresu kiedy sprawował funkcję marszałka. Przecież ta osoba była zzewnątrzsterowalnym dronem skoro istnieją kompromaty tego formatu. Taka osoba jest już tylko puppetem, marionetką w ręku szantażystów i tak należy traktować decyzje organu którym kierował.

Pozdrawiam

Adam Fularz 

Redakcja Polish News Agency

--

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl

Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra