|
|
Dzień dobry,
Ze względu na poważne zagrożenie dla zdrowia związane z COVID-19 i fakt, że możliwe jest ponowne zachorowanie na COVID-19 w okresie późniejszym, należy szeroko zalecać szczepienie przeciw COVID-19 u ozdrowieńców.
Przebycie COVID-19 w przeszłości nie stanowi przeciwwskazania do szczepień. Odporność naturalna w przebiegu zakażenia różni się w zależności od osoby. U istotnej grupy ozdrowieńców naturalna odporność jest słaba, a szczepienie może skutecznie zwiększyć i poprawić ochronę przed ponownym zachorowaniem.
Osoby, które przebyły chorobę wywołaną zakażeniem wirusem SARS-CoV-2 (ozdrowieńcy), są poddawane szczepieniu ochronnemu przeciw COVID-19 w terminie nie wcześniejszym niż 30 dni od daty uzyskania pozytywnego wyniku testu na obecność wirusa SARS-CoV-2.
Wskazanie to dotyczy również pacjentów, którzy po otrzymaniu pierwszej dawki mieli dodatni wynik testu na obecność wirusa SARS-CoV-2. W tym przypadku drugą dawkę szczepionki otrzymują w terminie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc od dnia uzyskania dodatniego testu na obecność wirusa SARS-CoV-2.
W Polsce zgodnie z Komunikatem Ministra Zdrowia z 08.06.2021 r.:
osoby, które przebyły chorobę wywołaną zakażeniem wirusem SARS-CoV-2, mogą być zaszczepione przeciwko COVID-19 w terminie nie wcześniejszym niż 30 dni od dnia uzyskania pozytywnego testu na obecność wirusa SARS-CoV-2,
dotyczy to również pacjentów, którzy po otrzymaniu pierwszej dawki zachorowali na COVID-19, co skutkuje również zastosowaniem wskazanego odstępu przed podaniem drugiej dawki szczepionki,
zalecenie to stosuje się dla osób, które nie otrzymały dotychczas pierwszej dawki szczepionek,
podanie drugiej dawki szczepionki, dla której termin został określony na wcześniejszych zasadach (odstęp nie krótszy niż 3 miesiące), może ulec zmianie w przypadku jego indywidualnego przesunięcia.
Więcej informacji na temat szczepień można znaleźć na stronie https://szczepienia.pzh.gov.pl
Pozdrawiam
Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska
From: Adam Fularz <adam na s. wieczorna.pl>
Sent: Friday, July 16, 2021 12:47 PM
To: Kancelaria Ministerstwa Zdrowia <kancelaria na s..mz.gov.pl>
Subject: Pytanie- ozdrowiency po sezonie 1 i 2 pandemii SARS-CoV - 2
Dzień dobry,
Czy to prawda że w Unii Europejskiej ozdrowieniec jest traktowany jako osoba odporna na Covid19 i otrzymuje te prawa a w Polsce rząd jest inny albo ma jakąś agendę i uznaje osoby ozdrowione za wymagające np. szczepień. Czy rząd ma jakąś agendę której publicznie nie podał? Czy chodzi o interesy firm farmaceutycznych jak sugerują media?
Pozdrawiam
adam fularz
Redakcja Polish News Agency
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
Dzień dobry,
w imieniu rzecznika prasowego informuję, że Minister Zdrowia nie prowadzi polemiki, nie interpretuje i nie bada treści informacji pojawiających się w sferze publicznej, jednoczenie kierując się potrzebą dostarczania społeczeństwu wyłącznie wiarygodnych informacji, zwracamy uwagę na konieczność korzystania z informacji dostępnych na portalach instytucji odpowiedzialnych za zdrowie społeczeństwa, w tym instytucji kontrolujących (GIS,GIF, URPL) i badawczych (NIZP-PZH, PAN) m. in. pod linki:
portal Gov.pl: https://www.gov.pl/web/szczepi
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego-Państwowy Zakład Higieny na stronie którego pod linkiem:
https://szczepienia.pzh.gov.pl
Państwowa Akademia Nauk:
oraz stanowisko Komitetu Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN w sprawie rozpowszechnianych nieprawdziwych informacji o szczepionkach przeciw COVID-19 oraz testach PCR wykrywających SARSCoV-2 z dnia 4 stycznia 2021 roku pod linkiem: http://www.komgen.pan.pl/index
a także czasopisma zawierające informacje oparte na faktach, np. Medycyna Praktyczna dla lekarzy, gdzie są publikowane m. in. informacje na temat: Czy szczepienia przeciwko COVID-19 są eksperymentem medycznym, czy też artykuł „Między wolnością słowa a infodemią? pod linkami:
https://www.mp.pl/szczepienia/
pozdrawiam serdecznie,
Justyna Maletka
Biuro Komunikacji
mail: biurokomunikacji na s..mz.gov.pl
tel: (22) 831 30 71
From: Adam Fularz <adam na s..wieczorna.pl>
Sent: Thursday, July 15, 2021 6:31 AM
To: Kancelaria Ministerstwa Zdrowia <kancelaria na s..mz.gov.pl>
Subject: ponaglenie: Ponowne pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19
Dzień dobry
Nadal brak odpowiedzi mimo że przesłałem sygnatury spraw sądowych o które nikt jeszcze mnie nie pytał i musiałem tego szukać.
Pani Emer Cook szefująca EMA była przez lata lobbystą farmaceutycznym i nie jest to tajemnica. Media to wychwyciły. W ekonomii taka sytuacja nazywa się "regulatory capture" i nie jest to rzadkość.
Pozdrawiam
Adam Fularz
Redakcja Polish News Agency
Dolina Zielona 24A Zielona Góra
---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: Adam Fularz <Adam na s..wieczorna.pl>
Data: czwartek, 8 lipca 2021
Temat: Ponowne pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19
Do: Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s..mz.gov.pl>
Sygnatura Akt VII Ns Rej Pr 1562/13.
Wniosek wysłany do Sądu Okregowego w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy, a potem sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, według właściwości miejscowości: Sygnatura akt VII Ns Rej Pr 626/14.
Pozdrawiam,
Adam
czw., 8 lip 2021 o 14:56 Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s..mz.gov.pl> napisał(a):
Dziękuję. Zgodnie z Rejestrem Dzienników i Czasopism, Sąd Okręgowy Warszawie stwierdził utratę ważności rejestracji tytułu Merkuriusz Polski. Proszę przesyłać korespondencję na adres e-mail kancelaria na s..mz.gov.pl
pozdrawiam serdecznie,
Justyna Maletka
Biuro Komunikacji
mail: biurokomunikacji@mz.gov.pl
tel: (22) 831 30 71
From: Adam Fularz <Adam na s..wieczorna.pl>
Sent: Thursday, July 8, 2021 2:04 PM
To: Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s..mz.gov.pl>
Subject: Re: Ponowne pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19ISSN 2391- 7679 (Merkuriusz)
Merkuriusz Polski- wydawca zgłosił się do S.O. Warszawa na nr PR 413. ale jest ujęty w rejestrze S.O. Ziel. Góra
czw., 8 lip 2021 o 13:12 Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s..mz.gov.pl> napisał(a):
Bardzo proszę o wskazanie numeru rejestru.
pozdrawiam serdecznie,
Justyna Maletka
Biuro Komunikacji
mail: biurokomunikacji na s
tel: (22) 831 30 71
From: Adam Fularz <adam na s..wieczorna.pl>
Sent: Thursday, July 8, 2021 1:03 PM
To: Biuro Komunikacji <biurokomunikacjina s..mz.gov.pl>
Subject: Ponowne pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19Dzień dobry,
Jest wpisana do rejestru. Czy mam przesłać dokumenty rejestracji oraz ISSN?
Pozdrawiam
Adam Fularz
Redakcja zielonogorska.pl
Dolina Zielona 24A Zielona Góra
W dniu czwartek, 8 lipca 2021 Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s..mz.gov.pl> napisał(a):Dzień dobry
Proszę o informację czy strona www.zielonogorska.pl jest wpisana do Rejestru Dzienników i Czasopism? Jeśli tak, proszę o wskazanie numeru rejestru. Jeśli nie, proszę przesyłać korespondencję na adres e-mail kancelaria na s
pozdrawiam serdecznie,
Justyna Maletka
Biuro Komunikacji
(..)
tel: (22) 831 30 71
From: Adam Fularz <Adam na s. wieczorna.pl>
Sent: Thursday, July 8, 2021 9:06 AM
To: Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s. mz.gov.pl>
Subject: Ponowne pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19Temat: W uzupełnieniu: Pytanie o genotoksyczność aktualnie prowadzonych przez rząd RP szczepień ochronnych na Covid19
Dzień dobry,przypomnę że dr Emer Cook szefująca EMA nie jest osobą wiarygodną z uwagi na to że występuje konflikt interesów.
Wczoraj mój kolega spowodował swoją wypowiedzią że niezaszczepieni zabijają starsze osoby, że temat ten wyszukiwaliśmy w sieci Internet i w kilka minut znalazłem masę ciekawych artykułów. W tym jeden sugeruje iż w szczepionkach jest antena i nanoboty a za część szczepionki typu MmRNA odpowiadała DARPA..
Zaś produkt nie jest szczepionką, lecz urządzeniem i został błędnie zgłoszony jako szczepionka którą z budowy nie jest.
Proszę ponownie aby zadbano o interesy i prawa człowieka osób poddawanych eksperymentom. Pojawiały się ponownie różne doniesione redakcji sprzeczne informacje o genotoksyczności czy innych implikacjach niektórych szczepionek:Researchers WARN: mRNA injections may permanently alter ...
Could mRNA vaccines permanently alter DNA? Recent science ...
Could mRNA Vaccines Permanently Alter DNA? Recent Science ...
Plik wideo w uzupełnieniu do listu
https://www.bitchute.com/video
/sJDOu06XEmqO/
dot. szczepionek typu mRNA messenger., bardzo słabo przebadanych, mogących powodować choroby autoimmunologiczne, chorobę wściekłych krów, alzheimera, choroby powodowane przez priony etc. Osoba ta opowiada jak białka w wyniku działania prionów powodują złe skręcanie się helis i je uszkadzają, i wymienia poszczególne białka które powodują poszczególne choroby neurodegeneracyjne.
pierwszy z komentarzy pod filmem: "Wynalazca testu PCR powiedział, że nie nadaje się do wykrywania wirusów. Wynalazca technologii szczepień mRNA mówi, że te nowe "jabs" są niebezpieczne, i nie powinny być stosowane. Nie jestem lekarzem, ale myślę, że ci faceci wiedzieliby, o czym mówią."
Adam Fularz
pt., 2 lip 2021 o 14:51 Biuro Komunikacji napisał(a):
Dzień dobry
Uprzejmie informuję, że szczepionki przeciw COVID-19 zostały dopuszczone do obrotu w procedurze centralnej. Immanentną składową procesów poprzedzających dopuszczenie leku do obrotu (także w tej konkretnej procedurze) jest przeprowadzenie badań klinicznych, które tym samym miały miejsce, a ich wyniki zostały ocenione i zaaprobowane w stosownej procedurze przez KE działającą poprzez jej agencję w postaci EMA.
pozdrawiam serdecznie,
Justyna Maletka
Biuro Komunikacji
mail: (...)
tel: (22) 831 30 71
From: Adam Fularz
Sent: Thursday, July 1, 2021 4:48 PM
To: Kancelaria Ministerstwa Zdrowia
Subject: Pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19Dzień dobry
Czy to prawda:
"Nie przeprowadzono badań genotoksyczności ani rakotwórczości. Nie przewiduje się, aby składniki szczepionki (lipidy imRNA) miały potencjalne działanie genotoksyczne"
źródło:https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-inform "ation/comirnaty-epar-product- information_pl.pdf - czy MZ to skomentuje?
Pozdrawiam
adam fularz
Redakcja www.rzeszowska.pl
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency
Panie Adamie przesyłam cały tekst:
Życie bez odpadów w Polsce. Chcemy być bardziej ekologiczni
Według najnowszego raportu IQS, firmy badawczo-analitycznej, aż 63% Polaków deklaruje, że żyje w sposób ekologiczny. Pandemia wyraźnie wpłynęła na nawyki polskich konsumentów, kierując ich uwagę w stronę zrównoważonego rozwoju i filozofii życia w idei zero waste. Jakich zmian możemy spodziewać się w postpandemicznej Polsce? Kryzys okazał się impulsem do ważnych działań.
W okresie pandemii, coraz częściej poruszany jest temat katastrofy klimatycznej. Ogólnoświatowy kryzys skłonił ludzi do refleksji na temat potrzebnych zmian i udziału jednostki w walce o lepszą przyszłość, co wyraźnie przekłada się na większą troskę o środowisko. Według najnowszych badań firmy IQS na zlecenie Gumtree Polska, jedna trzecia Polaków rozumie już filozofię życia w stylu zero waste (bez generowania odpadów), a firmy coraz częściej reklamują się jako bezodpadowe. Aż 46% respondentów biorących udział w badaniu tłumaczy, że dopiero podczas izolacji i zdalnej pracy znalazło czas na działania proekologiczne. Ta sama ilość ankietowanych przyznała również, że wdrożyła zasady życia w stylu zero waste w swoją codzienną rutynę. To bardzo optymistyczny wynik, ponieważ rok wcześniej, zaledwie 29% osób zadeklarowało, że podjęło taką próbę.
W Polsce najczęściej marnujemy żywność. Co ciekawe, najmniej takich odpadów generują osoby starsze i po 50 roku życia, które wyrzucają miesięcznie jedzenie o równowartości 56,05 zł. Z kolei w przypadku osób młodszych, w wieku 30-39 lat, wartość wyrzucanej miesięcznie żywności to średnio aż 134 zł. Mateusz Kowalczyk, współtwórca aplikacji Foodsi wyjaśnia, że wraz z rozwojem technologii, sposobów na ograniczenie odpadów żywnościowych jest coraz więcej i mogą one pomóc w trosce o środowisko zarówno w trakcie, jak i po okresie trwającej pandemii.
"To dobrze, że w izolacji Polacy zapoznali się z ideą zero waste, jednak powrót do biur i życia towarzyskiego to też częstsze zamawianie jedzenia na mieście, większe wydatki i życie w pośpiechu. Powrót do normalności stawia nam kolejne, ekologiczne wyzwania. Gastronomia, której otwarcia tak długo wyczekiwaliśmy, jest dobrym przykładem sfery, w której również powinniśmy zadbać o ograniczenie odpadów. Niesprzedane dania, które wciąż są zdatne do spożycia, zazwyczaj lądują po zamknięciu knajpy w śmietniku. Warto wspierać lokale, które umożliwiają ich zakup w niższej cenie, nie generując kolejnych odpadów. Wykorzystanie danego produktu w stu procentach to również niemarnowanie zasobów, jakie były potrzebne do jego wytworzenia" - mówi Mateusz Kowalczyk, współtwórca aplikacji Foodsi.
Na drodze ku niemarnowaniu (żywności, a także odzieży, elektroniki i innych akcesoriów), ważne jest dążenie do przejścia z gospodarki linearnej do gospodarki o obiegu zamkniętym. Ta druga jest koncepcją gospodarczą, w której produkty, materiały oraz surowce powinny pozostawać w gospodarce tak długo, jak jest to możliwe, a wytwarzanie odpadów powinno być zminimalizowane. Istotne jest, żeby odpady – jeżeli już powstaną – były traktowane jako surowce wtórne. Jak informuje Piotr Barczak, ekspert do spraw Gospodarki o Obiegu Zamkniętym z Polskiego Stowarzyszenia Zero Waste, przed Polską jeszcze długa droga do widocznych zmian. Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii realizuje obecnie projekt GOSPOSTRATEG "Oto-GOZ", którego celem jest opracowanie wskaźników pomiarowych, umożliwiających ocenę postępu tej transformacji w Polsce oraz jej wpływu na rozwój społeczno-gospodarczy.
"Dzisiejsze modele produkcji i konsumpcji są pochodną złych priorytetów. Dochód producenta przejął rolę decydującą, podczas gdy koszty zewnętrzne są przeniesione na społeczeństwo, zasoby naturalne, kryzys klimatyczny i bioróżnorodność. W Polsce pilnie potrzebujemy systemu pełnej odpowiedzialności producenta. Niestety daleko nam do gospodarki o obiegu zamkniętym. O wiele lepsze kroki podejmuje np. Francja, zmuszając rynek do przechodzenia na opakowania wielorazowe, Niemcy, rozszerzając swoje systemy kaucyjne, czy Portugalia, wprowadzając zakaz finansowania spalarni odpadów z pieniędzy publicznych" - mówi Piotr Barczak, ekspert ds GOZ z Polskiego Stowarzyszenia Zero Waste.
Troskę o środowisko utrudniają nam również ograniczony budżet, brak przejrzystej komunikacji ze strony marek, a także mały wybór ogólnodostępnych produktów w przystępnych cenach, które np. zapakowane są w tworzywa inne niż plastik. Chociaż Polacy odczuwają wiele barier we wdrożeniu zasad zero waste, większość ankietowanych konsumentów deklaruje, że planuje podtrzymać proekologiczne praktyki. Warto przyjrzeć się pozytywnej zmianie i jednocześnie z rozsądkiem korzystać z możliwości, jakie daje nam odmrażanie gospodarki. Postpandemiczny świat może być okazją do wyjścia z ery konsumpcjonizmu i stanowi ważny moment podczas walki z katastrofą klimatyczną.
(..)
Dzień dobry
Uprzejmie informuję, że szczepionki przeciw COVID-19 zostały dopuszczone do obrotu w procedurze centralnej. Immanentną składową procesów poprzedzających dopuszczenie leku do obrotu (także w tej konkretnej procedurze) jest przeprowadzenie badań klinicznych, które tym samym miały miejsce, a ich wyniki zostały ocenione i zaaprobowane w stosownej procedurze przez KE działającą poprzez jej agencję w postaci EMA.
pozdrawiam serdecznie,
Justyna Maletka
Biuro Komunikacji
mail: (...)
tel: (22) 831 30 71
From: Adam Fularz
Sent: Thursday, July 1, 2021 4:48 PM
To: Kancelaria Ministerstwa Zdrowia
Subject: Pytanie o genotoksyczność szczepień na Covid19
Dzień dobry
Czy to prawda:
"Nie przeprowadzono badań genotoksyczności ani rakotwórczości. Nie przewiduje się, aby składniki szczepionki (lipidy imRNA) miały potencjalne działanie genotoksyczne"
źródło:https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_pl.pdf"- czy MZ to skomentuje?
Pozdrawiam
adam fularz
Redakcja www.rzeszowska.pl
Dolina Zielona 24A Zielona Góra
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
