Baner

Baner
Ziemia Gorzowska
Gorzów,

wtorek, 31 grudnia 2019

Korrkta depeszy prasowej: Polska znajduje się w nagłówkach światowego wydania BBC News.


Pec pod Snezkou w Czechach, 1.1.2020

DEPESZA PRASOWA POLISH NEWS AGENCY
Korekta 


Polska znajduje się w nagłówkach światowej prasy

Temat wybuchu drugiej wojny światowej trafił na nagłówki światowej prasy.

Adam Fularz, Polish News Agency polishnews.pl

Jak wynika z bardzo pobieżnej analizy światowych mediów- Polska trafiła na czoła szpalt prasy opiniotwórczej w Europie. O Polsce - z tematem wybuchu II wojny światowej. 

Światowa prasa przytacza słowa prezydenta Federacji Rosyjskiej na temat historii wybuchu II wojny światowej. Opisuje oskarżenia "naczelnego historyka Polski"- jakoby ówże prezydent sąsiedniej Rosji- kłamał. Dyskusja wydaje się być - z polskiej strony niemerytoryczna.

Aktualizacja i korekta: 

 Polski premier nie przedstawia wg tego źródła w BBC News- szczegóły jego zarzutów o wielokrotnych kłamstwach prezydenta sąsiedniego kraju na temat Polski. Polski premier rzucił tylko oskarżenie bez uzasadnienia- wg tego źródła- swojej opinii o "wielokrotnym kłamstwie prezydenta Putina na temat Polski". Portal "Quora" rozsyła swoim wybranym użytkownikom pytanie o rolę Polski w czasie Drugą Wojnę Światową i pyta, czy Polska najpierw zaatakowała Niemcy Hitlerowskie. 


Opr. Adam Fularz na podstawie BBC News oraz Quora.com
Źródła:






--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl


--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Polska znajduje się w nagłówkach światowego wydania BBC News.

Pec pod Snezkou w Czechach, 1.1.2020

DEPESZA PRASOWA POLISH NEWS AGENCY

Polska znajduje się w nagłówkach światowej prasy

Temat wybuchu drugiej wojny światowej trafił na nagłówki światowej prasy.

Adam Fularz, Polish News Agency polishnews.pl

Jak wynika z bardzo pobieżnej analizy światowych mediów- Polska trafiła na czoła szpalt prasy opiniotwórczej w Europie. O Polsce - z tematem wybuchu II wojny światowej. 

Światowa prasa przytacza słowa prezydenta Federacji Rosyjskiej na temat historii wybuchu II wojny światowej. Opisuje oskarżenia "naczelnego historyka Polski"- jakoby ówże prezydent sąsiedniej Rosji- kłamał. Dyskusja wydaje się być - z polskiej strony niemerytoryczna. Polski prezydent nie przedstawia źródła swojej opinii o kłamstwie. Portal "Quora" rozsyła swoim wybranym użytkownikom pytanie o rolę Polski w czasie Drugą Wojnę Światową i pyta, czy Polska najpierw zaatakowała Niemcy Hitlerowskie. 


Opr. Adam Fularz na podstawie BBC News oraz Quora.com
Źródła:






--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

sobota, 28 grudnia 2019

List do redakcji: "Jest tylko jedna walka – o samo życie"

Redakcja serwisu otrzymała list:

---------- Wiadomość przekazana redakcji----------
Od: Ricken Patel - Avaaz <avaaz na serw. avaaz.org>
Data: niedziela, 29 grudnia 2019
Temat: [wydawnictwo:23935] Jest tylko jedna walka – o samo życie
Do: "wydawnictwo na wieczorna.pl


Zaangażuj się teraz!
Przyjaciele i Przyjaciółki!

11 tysięcy naukowców właśnie ogłosiło, że zmiana klimatu sprowadzi na ludzkość „niewyobrażalne cierpienia". A ONZ alarmuje, że zapaść ekosystemów może spowodować utratę aż **MILIONA** gatunków.

My możemy być jednym z nich.

Dotychczas starano się rozwiązywać różne problemy z ochroną środowiska, każdy z osobna. Ale tak naprawdę jest tylko jedna kampania: o samo życie. Człowiek nie jest przeciwieństwem natury, ale jej częścią. Nie musimy być wirusem, który nęka planetę, za to możemy stać się gatunkiem, który chroni wszystko, co żyje.

Miliony z nas poparły już kampanię Avaaz w sprawie przejścia na 100% czystej energii oraz przełomowy plan objęcia ochroną połowy naszej planety. Ale żeby zwyciężyć, musimy połączyć te dwie wielkie kampanie w jeden światowy ruch na rzecz samego życia – i musimy zrobić to natychmiast.

Natychmiast, to znaczy w 2020 roku, kiedy dwa światowe szczyty – w Chinach i w Wielkiej Brytanii – zdecydują, czy zaczniemy skutecznie chronić środowisko naturalne i obniżać emisję gazów cieplarnianych.

Jeśli 10 tysięcy z nas dorzuci tygodniowo równowartość kubka kawy, w nadchodzącym roku będziemy mogli skupić wysiłki na budowaniu właśnie takiego ruchu. Masowe marsze, kampanie skierowane do najważniejszych przywódców politycznych świata i wielka ofensywa w mediach – tego potrzeba, aby rok 2020 stał się punktem zwrotnym dla życia na Ziemi. Zróbmy to, aby przetrwać! Dorzuć się teraz:

(..)



Katastrofalne skutki zmiany klimatu mogą unicestwić życie na Ziemi. Ale to właśnie życie jest najlepszą ochroną przed zmianą klimatu: wielkie zielone lasy i pola, które pochłaniają gazy cieplarniane, a zwracają nam tlen i wodę. Od 1970 roku unicestwiliśmy olbrzymie siedliska przyrody. Wytępiliśmy 60% populacji ssaków, ptaków, ryb i gadów! Aby ratować samych siebie, musimy ocalić i klimat, i świat przyrody. Nie ma innego sposobu.

Żeby tego dokonać, musimy znów wyjść na ulice przed dwoma przyszłorocznymi szczytami, a nasze marsze i demonstracje muszą być jeszcze większe niż dotychczas.

Umiemy je organizować. Przed szczytem klimatycznym w Paryżu nasz ruch pomógł urzeczywistnić aż dwa marsze dla klimatu, które pobiły rekordy frekwencji. Działania uliczne połączyliśmy z rzecznictwem, pracą z mediami i inteligentnie prowadzonymi kampaniami – i wygraliśmy!

Dziś znów potrzeba naszej mobilizacji. Za 12 miesięcy los milionów gatunków – być może także nasz los – może być przesądzony. Dlatego teraz nie może nas zabraknąć. Dorzuć co tydzień drobną kwotę i pomóż zasilić ruch na rzecz ratowania wszystkiego, co żyje:

(..)



Każdy grosz, który Avaaz wydaje, pochodzi z drobnych darowizn od członków i członkiń naszej społeczności. Dzięki tym darowiznom raz po raz dokonywaliśmy cudów. Ale ratowanie przyrody, klimatu i nas samych to największe i najtrudniejsze wyzwanie w naszej historii. Dorzućmy się teraz wszyscy i w 2020 roku pomóżmy ocalić wszystko, co dla nas najważniejsze!

Z nadzieją,
Ricken, Marigona, Joseph, Camille, Rosa, Martyna, Bert i Christoph wraz z całym zespołem Avaaz

Dowiedz się więcej:

Smoglab: 11 tysięcy naukowców bije na alarm wobec zmian klimatu. "Mamy moralny obowiązek, by ostrzec ludzkość"
https://smoglab.pl/11-tysiecy-naukowcow-bije-na-alarm-wobec-zmian-klimatu-mamy-moralny-obowiazek-by-ostrzec-ludzkosc/

Polityka: Nowy raport ONZ: Wkroczyliśmy na ścieżkę biologicznej zagłady
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1791656,1,nowy-raport-onz-wkroczylismy-na-sciezke-biologicznej-zaglady.read

Nauka w Polsce: Raport: milion gatunków zagrożonych wyginięciem
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C76959%2Craport-milion-gatunkow-zagrozonych-wyginieciem.html

W języku angielskim:

Guardian: ONZ ostrzega – utrata różnorodności biologicznej grozi zagładą ludzkości
https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/03/stop-biodiversity-loss-or-we-could-face-our-own-extinction-warns-un

Telegraph: Trzy kroki konieczne, by zmierzyć się z kryzysem klimatycznym i środowiska naturalnego
https://www.telegraph.co.uk/business/how-to-be-green/climate-and-nature-emergency/

Avaaz to 55-milionowa globalna społeczność, która pracuje nad tym, by przekonania i poglądy ludzi na całym świecie kształtowały globalne decyzje. („Avaaz" w wielu językach oznacza „głos" lub „pieśń"). Członkowie i członkinie Avaaz pochodzą ze wszystkich krajów na ziemi, a nasz zespół pracuje w 18 państwach i na 6 kontynentach, w 17 językach. Przeczytaj o największych kampaniach Avaaz tutaj, obserwuj nas (...)



--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

piątek, 27 grudnia 2019

Bójka wybuchła w parlamencie państewka Czarnogóra

W bałkańskim państwie Czarnogóra uchwalono by kościoły wykazały tytuły własności do gruntów i budowli. Wybuchły protesty popów serbskiej cerkwii prawosławnej od którego to nadal silnego wpływu rząd Czarnogóry chce się wymsknąć (rząd preferuje rodzimą tamtejszą Cerkiew Czarnogóry). 

W parlamencie wybuchła bójka. Policja zatrzymała 18 deputowanych partii proserbskiej. Jednego z nich wyniesiono siłą. Rzekomo w parlamencie rozpylono gaz czy coś podobnego. Rzucano także butelkami w izbie parlamentu. 

Prawosławni popi z proserbskiej cerkwii wyszli na ulicę ale drogę ich protestom zastąpiła policja. Rzekomo policja pobiła pałkami proserbskiego prawosławnego biskupa gdy demonstraci torowali sobie drogę do parlamentu.

Opr. Adam Fularz na podstawie BBC News 


--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

poniedziałek, 23 grudnia 2019

Około 60 dzieci seksualnie wykorzystał sponsor polskich przemian politycznych

Zielona Góra 23.12.2019 r.

Depesza prasowa Polish News Agency polishnews.pl

Około 60 dzieci seksualnie wykorzystał sponsor polskich przemian politycznych

"Według wewnętrznego śledztwa organizacji 33 księży i 71 seminarzystów z Legionu Chrystusa popełniło dopuściło się pedofilii wobec co najmniej 175 ofiar. Jedną trzecią ofiar przypisuje się właśnie ks. Degollado. Wśród nich 60 osób to chłopcy, molestowani w wieku 11-16 lat." - według https://wiadomosci.wp.pl/policzono-ofiary-ksiedza-pedofila-to-najwiekszy-seksualny-skandal-w-kosciele-6459480299526273a

Marcial Maciel Degollado miał szantażować duchownych - księży i biskupów którzy próbowali go powstrzymać w jego żądzach wykorzystywania seksualnego innych osób- dzieci i seminarzystów. Wg autora Frédéric Martela mechanizm wygląda tak że sprawca nadużyć seksualnych w związkach wyznaniowych zna intymne szczegóły życia swoich duchownych przełożonych i potrafi to wykorzystywać w celu szantażu aby zapewnić sobie bezkarność. Być może w sprawę ochrony p. Degollado zaangażowany był polski papież Karol Wojtyła (aka Jan Paweł II), który miał go osobiście wymienić jako wzór współpracy z młodzieżą podczas swojej pielgrzymki do Meksyku.

Pytałem Frédéric Martela- co to znaczy że miliard dolarów przekazanych przez organizację sprawcy nadużyć Marciala Maciela za pośrednictwem Kościoła Rzymskokatolickiego na zmianę ustroju w Polsce- ów rzekomy miliard dolarów na Solidarność o jakich Frédéric pisze w swojej księdze "Sodoma" i podaje źródło tej informacji- miał pochodzić z takiego nieetycznego źródła finansowego? Co znaczy emocjonalnie że organizacja kierowana przez Marciala Maciela Degollado miała przekazać miliard dolarów na zmianę ustroju i na Solidarność w Polsce? Jaki jest bagaż emocjonalny tych pieniędzy dla polskiej transformacji ustrojowej- pochodzących z meksykańskiej organizacji kierowanej przez tak kontrowersyjne osoby? Frédéric Martel odpowiedział że w czasie wojen pieniądze często pochodzą z podobnie nieetycznych źródeł i nie jest to winą odbiorców tych pieniędzy czyli "Solidarności".

Stanisław Dziwisz miał dementować fakt spotkania z autorem Frédéric Martel który napisał książkę "Sodoma. Hipokryzja i władza w Kościele Katolickim"- ale autor tej książki udokumentował ten fakt i ma na to dowody. Pan Frédéric Martel zarzucił p. Stanisławowi Dziwiszowi że skoro nie mówi prawdy o spotkaniu, co jest przecież drobnostką, to równie dobrze mógł kłamać papieżowi Karolowi Wojtyle w sprawie seksualnego oprawcy Marciala Maciela Degollado.

opr. Adam Fularz na podstawie wypowiedzi ze sceny w jego obecności oraz na podstawie wypowiedzi p. Frédéric Martel jaką nagrał i dołącza.

Zdjęcie: Adam Fularz i Frédéric Martel przed wywiadem przeprowadzonym po francusku w dn. 13 września w Łodzi


--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl


--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.



Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

czwartek, 19 grudnia 2019

List: Święta poza domem? W tych hotelach (nie) zjesz roślinnie [Ranking]

Redakcja serwisu otrzymała list:

---------- Wiadomość przekazana redakcji ----------
Od: Anna Iżyńska <media na serw. otwarteklatki.pl>
Data: czwartek, 19 grudnia 2019
Temat: Święta poza domem? W tych hotelach (nie) zjesz roślinnie [Ranking]
Do: Adam.Fularz na s. wieczorna.pl


Dzień dobry,

Największe sieci hoteli w Polsce w bardzo ograniczonym stopniu reagują na rosnącą popularność diety roślinnej – donosi najnowszy ranking RoślinnieJemy. W pełni wegański, ale zwykle mało satysfakcjonujący obiad zjemy w niewiele ponad połowie badanych miejsc, a w ofercie śniadań i kolacji wciąż dominują surowe warzywa. Na plus wypadają hotele Best Western i Hilton, ale ogólne wyniki raportu nie odzwierciedlają utrzymującego się megatrendu, jakim jest fleksitarianizm.

Więcej szczegółów znajduje się z zamieszczonej poniżej informacji prasowej.

(..)

Pozdrawiam,

Anna Iżyńska

---

Anna Iżyńska

Specjalistka ds. Komunikacji Stowarzyszenia Otwarte Klatki 

tel. + 48 (..)


Warszawa, 19 grudnia 2019 r.

 

Święta poza domem? W tych hotelach (nie) zjesz roślinnie

 

Największe sieci hoteli w Polsce w bardzo ograniczonym stopniu reagują na rosnącą popularność diety roślinnej – donosi najnowszy ranking RoślinnieJemy. W pełni wegański, ale zwykle mało satysfakcjonujący obiad zjemy w niewiele ponad połowie badanych miejsc, a w ofercie śniadań i kolacji wciąż dominują surowe warzywa. Na plus wypadają hotele Best Western i Hilton, ale ogólne wyniki raportu nie odzwierciedlają utrzymującego się megatrendu, jakim jest fleksitarianizm.

 

Według sondażu IQS z 2019, już 43% Polaków ogranicza spożycie mięsa. Coraz bardziej popularny trend fleksitarianizmu przekłada się nie tylko na to, co pojawia się na domowych stołach konsumentów, ale również na ich wybory w restauracjach – 68,9% naszych rodaków co najmniej czasami jada posiłki bez mięsa poza domem (Panel Ariadna dla RoślinnieJemy, maj 2019).

 

Pod względem dostępności i różnorodności roślinnej oferty hotelowych restauracji, polskie filie międzynarodowych sieci pozostają w tyle swoich zagranicznych odpowiedników: Interstate Hotels and Resorts, największa na rynku hotelarskim firma zarządzająca m.in. marką Hilton oraz Courtyard by Marriott, wprowadza roślinne opcje w ponad 500 lokalizacjach na całym świecie, a brytyjski Hilton London Bankside otworzył w tym roku swój pierwszy w 100% wegański apartament. W Polsce za roślinnym trendem podążają głównie hotele nienależące do dużych sieci - np. Łubinowe Wzgórze, czy Quadrille w Gdyni, gdzie nad wegańskim menu degustacyjnym czuwają Marcin Popielarz i Rafał Koziorzemski – ambasadorzy projektu Chefs for Change, promującego roślinną kuchnię wśród szefów kuchni i restauratorów.

 

Mimo rozczarowujących wyników całego zestawienia, na wyróżnienie zasłużyła w oczach ekspertów sieć Best Western. W jej restauracjach znaleźć można obiadowe alternatywy mięsa, które mimo szerokiej dostępności tego typu produktów w sprzedaży, nadal nie są uwzględniane w menu większości hoteli. Pozytywnie w porównaniu do pozostałych lokalizacji wypadł również Hilton. Obie sieci wyraźnie zauważają ogólnoświatowy trend i starają się na niego aktywnie reagować, planując systematyczne poszerzanie oferty roślinnej.

 

W większości hoteli oferujących w 100% roślinne posiłki dominują dania niskokaloryczne – w ich przypadku trudno mówić o odpowiednim zbilansowaniu, które nasyci i usatysfakcjonuje osoby, które poszukują pełnowartościowego obiadu, czy śniadania. Sporym problemem pozostaje również dostępność w pełni roślinnych deserów – ciast i innych słodkich wypieków. 


– Otrzymujemy wiele informacji o znikomej lub mało urozmaiconej ofercie roślinnych dań w większości polskich hoteli – niezależnie od ich standardu. Mimo tego, że w całej Polsce sukcesy odnoszą  kolejne wegańskie bistra i restauracje, udowadniające, jak ciekawa i pełna smaku może być roślinna gastronomia, w lokalach z ofertą tradycyjną zmiany zachodzą opornie i niestety często po linii najmniejszego oporu – komentuje Sabina Sosin, Head of People and Development kampanii RoślinnieJemy. 

 

Potrzebę zmian zauważają również eksperci z zakresu hotelarstwa i społecznej odpowiedzialności biznesu.


 – Tworzenie roślinnego menu restauracyjnego to jeden z elementów, który powinien pojawić się w hotelach przyjaznych środowisku. Naukowcy klimatyczni apelują, że przemysłowe hodowle zwierząt są bardziej destrukcyjne niż samochody i fabryki. Z poziomu ekologicznego jedzenie mięsa jest po prostu nieopłacalne – tłumaczy Agata Delmaczyńska, inicjatorka projektu Hotla.pl, zajmującego się wprowadzaniem i promocją ekologicznych rozwiązań w branży hotelarskiej.

 

 – Ważne jest, aby sieci hotelowe włączyły się w  systemowe działania na rzecz bardziej przyjaznego planecie systemu odżywiania i zapewniły swoim gościom możliwość wyboru odżywczych i pysznych posiłków  – tak, aby roślinne odżywianie było przyjemnością, nie rozczarowaniem w postaci surowych warzyw i liści sałaty – podsumowuje Sosin. 


Raport można pobrać pod tym linkiem:

https://roslinniejemy.org/ebooki/ranking-opcji-roslinnych-w-hotelach-sieciowych 

 

###


 

O kampanii

Celem kampanii RoślinnieJemy jest wsparcie producentów żywności, sieci handlowych,

właścicieli restauracji we wprowadzaniu oraz promowaniu roślinnych produktów i dań. Swoje działania RoślinnieJemy opiera na badaniach rynku, społecznych ankietach oraz rzetelnej wiedzy z zakresu kuchni roślinnej i najnowszych światowych trendów. 

 

https://roslinniejemy.org/

 

Kontakt dla mediów:

Sabina Sosin

sabina.sosin na serw. roslinniejemy.org

+48 606 233 161


Partnerem Monitorującym Media Stowarzyszenia jest




Otwarte Klatk| Open Cages


Celem Stowarzyszenia Otwarte Klatki jest zapobieganie cierpieniu zwierząt poprzez wprowadzanie systemowych zmian społecznych, dokumentowanie warunków chowu przemysłowego oraz edukację promującą pozytywne postawy wobec zwierząt. | Our goal is to prevent the suffering of animals through the introduction of systemic social change, documenting the conditions of factory farming and education to promote positive attitudes toward animals.

» Pomóż | Donate

KRS: 0000444120



Zostaliśmy nagrodzeni tytułem:
We have been awarded:





--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Kosztów zmiany nazwy spółki nie można zmniejszyć- odpowiada KPRM

Redakcja pisała w sprawie zmiany ceny opłat prawnych dla zmiany nazwy spółki do Prezesa Rady Ministrów: 
"Drogi Panie
Zmiana nazwy spółki z o.o. to wydatek 350 pln za wpis w krs pkus koszty notariusza wg taksy notarialnej- szacuje ze z 1000 pln. Czy można te koszty zmniejszyć?"

Odpowiedzi:

Od: dziennikarze <dziennikarze  na serw. kprm.gov.pl>
Date: czw., 19 gru 2019 o 10:12
Subject: RE: Pytanie do kprm
To: Adam Fularz 


Szanowny Panie Redaktorze,

 

uprzejmie informujemy, że wysokość opłat sądowych, w tym opłat od wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego, jest regulowana w ustawie z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Regulacja wysokości opłat sądowych jest więc pozostawiona do decyzji ustawodawcy. Z punktu widzenia nauki prawa wysokość ta powinna uwzględniać zasadnicze funkcje opłat sądowych, zaś z punktu widzenia praktycznego – także interes fiskalny Skarbu Państwa, bowiem opłaty sądowe są dochodami budżetu państwa. Do Ministerstwa Sprawiedliwości nie wpłynęły informacje, z których wynikałoby, że obecne opłaty są nadmierne lub w inny sposób wadliwe, wobec czego DLPC nie prowadzi prac nad obniżeniem wysokości opłat sądowych od wniosków o wpisy w KRS.

 

Wysokość taks notarialnych ustala Minister Sprawiedliwości w drodze rozporządzenia wydawanego na podstawie delegacji ustawowej z art. 5 par. 3 ustawy z 14 lutego 1991 roku – Prawo o notariacie. Do taks odpowiednio odnoszą się powyższe uwagi dotyczące opłat sądowych, z tą różnicą, że taksy notarialne stanowią dochód (zasadnicze źródło utrzymania) notariuszy, więc przy ustalaniu ich wysokości musi zostać uwzględniony ich interes majątkowy (wedle ustawy „interes społeczny gwarantujący należyty dostęp do czynności notarialnych w obrocie cywilnoprawnym"). Również w tym zakresie do DLPC nie wpłynęły żadne informacje świadczące o nieprawidłowościach i nie są prowadzone prace legislacyjne.

 

W przypadku dodatkowych pytań prosimy o kontakt, zgodnie z kompetencją z Ministerstwem Sprawiedliwości.

 

Z poważaniem

Centrum Informacyjne Rządu

 

 



--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.



Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

środa, 18 grudnia 2019

Zmiana klimatu: koło redakcji nawet kwitną kwiaty

Klucze ptaków lecą na północ Polski wg opisu czytelnika z okolic Nowogrodu nad Bobrem. W miejscowości Gorzupia w dolinie Bobru żywopłoty puszczają pąki. Przy wejściu do naszej Polish News Agency zieleni się wierzba która tego roku nie zrzuciła liści. Posadzona przeze mnie w listopadzie rzeżucha w gruncie- wzeszła na 4 cm. Dzisiaj jadłem przed chwilą chleb z selerem naciowym z gruntu z mojego ogródka. Sadziłem też botwinkę ale z uwagi na szkodniki zebrałem wczoraj bardzo mało. Buraki urosły ale ich liście są obgryzione. 

W Australii rzekomo wczoraj odnotowano 42 stopnie Celsjusza w ciągu dnia a w jednym miejscu- 52 stopnie. Rzekomo był to rekord ciepła odkąd prowadzono pomiary.

Na ulicy Dolina Zielona w m. Zielona Góra w odległości 50 m. na wschód od biura redakcji- kwitną na kwietniku u sąsiada żółto- czerwone kwiaty- popularne kwiaty ozdobne. Zwykle w grudniu nie było widać kwiatów ozdobnych rosnących w gruncie. Te jednak jakoś przetrwały aż do teraz- urosły jeszcze latem. Obok jakieś drzewo puszcza już pąki kwiatowe (liście ma także).

Opr. Adam Fularz na podstawie obserwacji naocznej podczas spaceru wokoło redakcji w dniu wczorajszym oraz rozmów z czytelnikiem gazety




--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Rzeczpospolita Polska będzie musiała opuścić Unię Europejską- ostrzegają sędziowie

Wiadomością dnia w Europie wg BBC News jest to że Rzeczpospolita Polska będzie musiała opuścić Unię Europejską. Tak ostrzegają sędziowie Sądu Najwyższego. W wiadomości prasowej opisywane są próby zniesienia suwerenności kraju poprzez wprowadzanie glajchszaltungu w odniesieniu do władzy sądowniczej. Opisywano jak już zawieszono członkowstwo Polski w europejskiej sieci rad sądownictwa - jako karę za złamanie zasad niezależności polskiej krajowej rady sądownictwa od świata polityki.

Opr. Adam Fularz na podstawie https://www.bbc.com/news/world-europe-50828516


--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

wtorek, 17 grudnia 2019

Wspomnienie dnia 17.12.2019

Wspomnienie dnia 17.12.2019 cz.1

Zrywałem seler naciowy, zioła i nawet botwinkę. Na ogrodzie wysiałem kilka grządek rzeżuchy- jedna grządka rzeżuchy już wzeszła na jakieś 3-4 cm. 

Przeszedł kumpel. Ze zdzowieniem zauważyłem że wierzba u sąsiadki nadal miała zielone liście. Nie zrzuciła ich. Szliśmy ulicą, jakieś 50 metrów na wschód od domu kwitły kwiaty. Jakieś jesienne czy wrześniowe kwiaty po prostu nadal nie przekwitły. Poszedłem do drzewka które rosło tuż obok. Wydawałoby się że puszcza ono pąki kwiatów- nadal miało liście. Tak też było w istocie. Pani Janka dzisiaj opowiadała jak u niej w Suleowie na osiedlu kwitnie już jakieś drzewo.

C.d.n.

Adam Fularz


--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

poniedziałek, 16 grudnia 2019

List do redakcji dot. sondażu: 61% Polaków nie ma zaufania do obecnego systemu emerytalnego

Redakcja serwisu otrzymała:
Od: Alicja Defratyka / ciekaweliczby.pl
Date: wt., 17 gru 2019 o 07:22
Subject: Sondaż: 61% Polaków nie ma zaufania do obecnego systemu emerytalnego



Dzień dobry,

zachęcam do zapoznania się z wynikami badania opinii społecznej przeprowadzonego dla serwisu ciekaweliczby.pl na panelu Ariadna na temat systemu emerytalnego i emerytur w Polsce z podziałem na wyborców głównych ugrupowań politycznych.

W załączeniu przesyłam informację prasową oraz prezentację.
Wyniki badania dostępne są również na stronie http://ciekaweliczby.pl/emerytury_sondaz/

(..)
Alicja Defratyka
autorka projektu
ciekaweliczby.pl
tel.(..)

Informacja prasowa

Warszawa, 17 grudnia 2019 r.

61% Polaków nie ma zaufania do obecnego systemu emerytalnego w Polsce


Większość Polaków (61%) nie ma zaufania do obecnego systemu emerytalnego w Polsce i prawie tyle samo (63%) nie oszczędza, ani nie inwestuje samodzielnie, by mieć wyższą emeryturę. 59% badanych zdaje sobie sprawę, że ich emerytura będzie niższa niż ostatnie zarobki, ale co dziesiąty (10%) sądzi, że jego emerytura będzie wyższa, a 27% tego nie wie. 13% Polaków uważa, że wysokość emerytury powinna być taka sama dla wszystkich, niezależnie od liczby przepracowanych lat i odłożonych składek - tak wynika z badania przeprowadzonego dla serwisu ciekaweliczby.pl na panelu Ariadna.

Badanie pokazuje, że zaledwie 11% Polaków ma zaufanie do obecnego systemu emerytalnego w Polsce. Większość (61%) nie ma zaufania, a 28% nie jest w stanie jednoznacznie się określić. Największą nieufność do obecnego systemu emerytalnego deklarują wyborcy Koalicji Obywatelskiej (76%) i Lewicy (71%), a najmniejszą - osoby popierające Prawo i Sprawiedliwość (47%).

Wyniki potwierdzają, że ciągłe zmiany w systemie emerytalnym wprowadzane przez kolejne rządy, nie służą budowaniu zaufania do tego systemu.

Pomimo, że większość osób nie ma zaufania do systemu emerytalnego, to jednak aż 63% ani nie oszczędza, ani nie inwestuje samodzielnie, by mieć wyższą emeryturę. Tylko 37% dorosłych Polaków podejmuje starania na poczet wyższej emerytury w przyszłości.

Niezależnie od sympatii politycznych, poziom świadomości badanych, związanej z koniecznością oszczędzania na emeryturę, pozostawia wiele do życzenia.

Wyborcy trzech głównych ugrupowań politycznych: PiS, Koalicji Obywatelskiej i Lewicy są wyjątkowo zbieżni w tym zakresie i na bardzo podobnym poziomie nie oszczędzają, ani nie inwestują z myślą o wyższej emeryturze (63% vs. 60% vs. 61%).

Większość  badanych jest słusznie przekonana (59%), że ich emerytura będzie niższa od ich ostatnich zarobków. Co dziesiąty (10%) uważa, że jego emerytura będzie wyższa, 4% - że będzie na podobnym poziomie, jak jego ostatnie zarobki, a 27% tego nie wie.

Świadomość, że emerytura będzie niższa niż ostatnie zarobki jest zdecydowanie najwyższa wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej (80%) i Lewicy (73%), a najniższa w elektoracie PiS (54%). Wśród wyborców partii rządzącej jest najwięcej osób błędnie przekonanych, że ich emerytura będzie wyższa niż ostatnie zarobki (14%) lub na podobnym poziomie (7%), czyli łącznie 21%, podczas gdy wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej łącznie takich osób jest 5%, a Lewicy - 12%.

Obecnie średnie świadczenie emerytalne wynosi trochę ponad połowę przeciętnego wynagrodzenia, a według szacunków obecni 30-40-latkowie będą otrzymywać emerytury w wysokości ok. 30% swoich ostatnich zarobków.

„Badanie pokazuje, że konieczne jest prowadzenie szerokich akcji edukacyjnych zachęcających do samodzielnego oszczędzania na emeryturę. Wciąż większość Polaków nie robi nic, by zwiększyć swoje świadczenia, a duża część nadal nie wie, że ich emerytury będą niższe lub jest błędnie przekonana, że będą nawet wyższe" - mówi Alicja Defratyka, autorka projektu ciekaweliczby.pl

Ponad połowa Polaków (54%) jest zwolennikami systemu wyliczania emerytury opartego na liczbie przepracowanych lat oraz wysokości odłożonych składek, czyli systemu, który obecnie w Polsce obowiązuje. Przekonanie o zasadności takiego systemu jest najbardziej rozpowszechnione w elektoracie Koalicji Obywatelskiej (71%) i Lewicy (73%), a najmniej wśród zwolenników Prawa i Sprawiedliwości (52%).

13% Polaków jest natomiast zdania, że wysokość emerytury powinna być taka sama dla wszystkich, niezależnie od tego, jak długo ktoś pracował i ile składek odłożył. Najwięcej zwolenników emerytury równej dla wszystkich jest wśród wyborców PiS (19%), a zdecydowanie mniej wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej (8%) i Lewicy (6%).

14% badanych uważa, że wysokość emerytury powinna zależeć od innych rozwiązań, a 19% nie jest w stanie jednoznacznie wypowiedzieć się na ten temat.

------------------------------------------------------------------------------------

Nota metodologiczna: Badanie przeprowadzone dla serwisu ciekaweliczby.pl na ogólnopolskim panelu badawczym Ariadna. Próba ogólnopolska losowo-kwotowa N=1037 osób w wieku od 18 lat wzwyż. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji dla płci, wieku i wielkości miejscowości zamieszkania. Termin realizacji: 6 - 10 grudnia 2019 roku. Metoda CAWI.

Ciekaweliczby.pl to autorski projekt edukacyjny przybliżający opinii publicznej warte poznania fakty oparte o konkretne dane liczbowe. Ideą jest prezentowanie danych tak, by każdy mógł łatwo wyciągnąć z nich obiektywne wnioski i krytycznie spojrzeć na otaczającą nas rzeczywistość. To cenna umiejętność w dobie post-prawdy, gdy granice między faktem i opinią, prawdą i fałszem, informacją i dezinformacją coraz bardziej się zacierają. Więcej na  www.ciekaweliczby.pl oraz na Facebooku.

Ariadna to ogólnopolski panel badawczy audytowany przez Organizację Firm Badania Opinii Rynku (OFBOR). Więcej na www.panelariadna.pl



--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.



Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

Aktywiści organizują demonstracje pod restauracjami Subway na całym świecie [Informacja prasowa]

Redakcja serwisu otrzymała:


Od: Anna Iżyńska <media na serw. otwarteklatki.pl>
Date: pon., 16 gru 2019 o 09:59
Subject: Aktywiści organizują demonstracje pod restauracjami Subway na całym świecie [Informacja prasowa + zdjęcia]
To: <Adam.Fularz na s. wieczorna.pl>


Dzień dobry Panie Adamie,

W ostatni weekend Stowarzyszenie Otwarte Klatki zorganizowało demonstracje pod restauracjami Subway w największych miastach Polski, wtórując organizacjom z całej Europy. Obrońcy zwierząt apelują do firmy Subway o polepszenie warunków życia kurczaków hodowanych na mięso poprzez przyjęcie polityki wyższego dobrostanu. 

Zachęcam do zapoznania się z zamieszczoną poniżej informacją prasową oraz zdjęciami z protestów z Polski i innych krajów (link do folderu na końcu wiadomości).

W razie jakichkolwiek pytań pozostaję do dyspozycji.

Pozdrawiam,

Anna Iżyńska

---

Anna Iżyńska

Specjalistka ds. Komunikacji Stowarzyszenia Otwarte Klatki 

(..)


Warszawa 16 grudnia 2019 r.


Aktywiści organizują demonstracje pod restauracjami Subway na całym świecie


W ostatni weekend Stowarzyszenie Otwarte Klatki zorganizowało demonstracje pod restauracjami Subway w największych miastach Polski, wtórując organizacjom z całej Europy. Obrońcy zwierząt apelują do firmy Subway o polepszenie warunków życia kurczaków hodowanych na mięso poprzez przyjęcie polityki wyższego dobrostanu. 


Kampanię skierowaną do klientów sieci Subway zainicjowała koalicja Open Wing Alliance, reprezentowana w Polsce m.in. przez Stowarzyszenie Otwarte Klatki i Fundację Alberta Schweitzera. Łącznie zaangażowanych w nią jest 18 organizacji z 13 krajów, w tym Włoch, Wielkiej Brytanii, Szwecji. Pomóc może każdy, podpisując petycję dostępną na stronie internetowej.


Mimo licznych prób podjęcia konstruktywnego dialogu oraz tygodnia kampanii, sieć Subway nadal nie podjęła niestety wiążących decyzji w zakresie dobrostanu kurcząt. Tym samym zdaje się ignorować problemy obecnej hodowli kurcząt, której warunki są skandaliczne – mówi Maria Madej, Specjalistka ds. kampanii biznesowych w Stowarzyszeniu Otwarte Klatki – Zorganizowaliśmy demonstracje, podobnie jak aktywiści z innych europejskich organizacji, ponieważ uważamy, że klienci Subwaya powinni mieć świadomość, skąd pochodzi mięso oferowane przez tę sieć. Będziemy to robić tak długo, aż firma nie podejmie zdecydowanych kroków w kierunku poprawy dobrostanu tych zwierząt – dodaje.


Aktywiści wskazują na szereg problemów związanych z hodowlą brojlerów, których mięso serwowane jest w lokalach sieci. Wykorzystywane są w niej rasy powstałe w wyniku wieloletniej selekcji genetycznej, której celem było stworzenie ptaka rosnącego do jak największych rozmiarów w możliwie najkrótszym czasie. W wyniku tego kurczaki zbyt szybko przybierają na masie – gdyby porównać to do rozwoju człowieka, 5-latek ważyłby 150 kg. Powszechnym zjawiskiem na tego rodzaju fermach jest też kalectwo – ptakom pękają kości pod ciężarem własnego ciała, a wiele z nich nie potrafi samodzielnie podnieść się z ziemi, jeśli upadnie. Skutkuje to licznymi chorobami, m.in. metabolicznymi, układu krążenia, czy będących końcowym produktem mięśni


Kolejnym problemem jest zbyt duże zagęszczenie na fermach – na każdego kurczaka przypada powierzchnia wielkości kartki A4. Dla zwierząt oznacza to wysokie stężenie szkodliwych gazów w powietrzu, zranienia i obrażenia w wyniku wzajemnego przepychania i dziobania, a przede wszystkim brak możliwości spełniania podstawowych potrzeb behawioralnych. Dla ludzi – zagrożenie związane ze stosowaniem antybiotyków. Według ustaleń NIK aż 70% hodowców stosuje antybiotyki, a w przypadku kurczaków odsetek ten jest jeszcze wyższy –  82%.


Wspomniane problemy są przyczyną powstania tzw. European Chicken Commitment – międzynarodowego porozumienia, w ramach którego firmy zobowiązują się m.in. do zmniejszenia zagęszczenia na fermach oraz rezygnacji z tzw. ras szybkorosnących. Sygnatariusze muszą też zapewnić kurom większy dostęp do naturalnego światła i grzęd. 


Więcej informacji na temat kampanii oraz petycję do sieci znaleźć można na stronie https://www.otwarteklatki.pl/petycja-subway.



###


Kontakt dla mediów:

Anna Iżyńska

(..)

Partnerem Monitorującym Media Stowarzyszenia jest   





Otwarte Klatk| Open Cages


Celem Stowarzyszenia Otwarte Klatki jest zapobieganie cierpieniu zwierząt poprzez wprowadzanie systemowych zmian społecznych, dokumentowanie warunków chowu przemysłowego oraz edukację promującą pozytywne postawy wobec zwierząt. | Our goal is to prevent the suffering of animals through the introduction of systemic social change, documenting the conditions of factory farming and education to promote positive attitudes toward animals.

» Pomóż | Donate

KRS: 0000444120



Zostaliśmy nagrodzeni tytułem:
We have been awarded:




--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.



Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf